Tanz

Tanzen

Kommentar hinterlassen

Neben Volkstänzen, zu denen ich mir hier vielleicht auch noch ein paar Notizen anlege, interessieren mich vor allem die wichtigsten Gesellschaftstänze. Zuerst werde ich etwas notieren zu Rumba, Langsamer Walzer, Tango, Cha Cha Cha, Boogie, Samba und Foxtrott usw.

Mein Interesse wurde hauptsächlich geweckt über den SeniorInnentanz (Tanzen ab der Lebensmitte) vom PVÖ. Da werden Volkstänze aus Ländern aus aller Welt bei guter Laune und Stimmung getanzt. Erinnere mich spontan an Volkstänze aus Griechenland, Israel, Rumänien, Kroatien, England, Österreich, …. diverse Kreistänze, Gassentänze, Line und Square Dances. Dadurch wurden wir auch auf den Paartanz neugierig und sahen uns ein paar Tanzschulen an. Am weitaus besten gefiel es uns in der Tanzschule Schwebach, die ich mit gutem Gewissen weiter empfehlen kann. Ich kenne nur die in Wien und da passt einfach alles, angefangen von den Räumlichkeiten über Atmosphäre, Tanzlehrer und Personal, Angebot, Kurse, Bewegungsplan, App usw.

Über die vielen verschiedenen Tänze, möchte ich jetzt natürlich mehr wissen, wobei ich feststellen musste, dass es gar nicht so einfach ist zu seltenen Volkstänzen, oder Historischen Tänzen etwas zu finden. Anleitungen, Choreographien und Videos stöberte ich da kaum auf, außer vielleicht zur Specknerin, siehe z.B. Die Specknerin, da gibt es sogar Videos auf YouTube dazu. Aber für Infos, wie auf tanzrichtung.herwigmilde.de muss man schon ein paar Seiten durchstöbern.
Am ehesten findet man etwas auf Seniorentanz Österreich und auf ErlebniSTanz! bzw. Erlebnis-Tanz auf YouTube.

Bei Gesellschaftstanz und Standardtänzen ist das Gegenteil der Fall. Da gibt es so viele Informationsquellen, dass ich mir eine die mich anspricht unter sehr vielen auswählen muss. Bestimmt gäbe es manchmal bessere Quellen, aber da gebe ich mich zufrieden, sobald ich etwas gefunden habe, dass ich gut verständlich und halbwegs ansprechend finde.

Diese Notizen dient mir als Inhaltsverzeichnis und um mir einen gewissen Überblick zu schaffen.

Für Notizen ab 29.11.25 verwende ich zeitgemäß Leader statt Herr und Follower für Dame und folgende Abkürzungen:
L = Leader F = Follower
l = links r = rechts, vw = vorwärts, rw = rückwärts, sw = seitwärts, schl = schließen, platz = am Platz, wS = Wechselschritt
lF = linker Fuß, rF = rechter Fuß
Drhg = Drehung, R-Drehung ist Rechtsdrehung, L-Drehung ist Linksdrehung, LDrhg = Leader-Drehung, FDrhg = Follower-Drehung
Abkürzungen für Figuren und Schritte führe ich ggf. beim jeweiligen Tanz an.

Paartanz:

Solotanz:

Allgemein

Kann man die Bedeutung von Wörtern ergoogeln?

1 Kommentar

Kann man die Bedeutung von Wörtern ergoogeln oder „Normalisierte Google-Distanz“.
Gibt man einen Begriff, beispielsweise „Pferd“, in die Suchmaschine Google ein, erhält etwa 12.300.000 indexierte Seiten (Stand: September 2007). Für einen weiteren Begriff, zum Beispiel „Reiter“, sind es 13.900.000 Seiten. Kombiniert man die Begriffe, werden ca. 1.690.000 Seiten gefunden. Für das gemeinsame Auftreten der Begriffe „Pferd“ und „Bart“ werden zwar immer noch 262.000 Seiten aufgeführt, es ist jedoch deutlich, dass „Pferd“ und „Reiter“ enger zusammenhängen. Daraus ergibt sich eine bestimmte Wahrscheinlichkeit für das gemeinsame Auftreten dieser Begriffe. Im Vergleich zur Gesamtmenge der indexierten Seiten (etwa 8.000.000.000) ergibt dies die NGD.

Das Beispiel stammt übrigens von Wikipedia Normalisierte Google-Distanz und man findet es auch im unten erwähnten Artikel.

Man definiert folgende Formel für die NGD zweier Begriffe x und y [1]:

Google Distanz

Google Distanz

2005 erschien schon der Artikel „Computer ergooglen die Bedeutung von Worten“ und da heißt es:

Holländische Wissenschaftler glauben, mit der „normalisierten Google-Distanz“ von Begriffen einer Künstlichen Intelligenz die Bedeutung von Worten automatisch lehren zu können
Wie könnten Computer Sprache lernen und dabei auch die Bedeutung von Worten sowie die Beziehungen zwischen ihnen verstehen? Dieses Problem der Semantik stellt eine gewaltige, bislang nur ansatzweise bewältigte Aufgabe dar, da Worte und Wortverbindungen oft mehrere oder auch viele Bedeutungen haben, die zudem vom außersprachlichen Kontext abhängen. Die beiden holländischen Ein künstliches Bewusstsein aus einfachen Aussagen). Paul Vitanyi und Rudi Cilibrasi vom Nationalen Institut für Mathematik und Informatik in Amsterdam schlagen eine elegante Lösung vor: zum Nachschlagen im Internet, der größten Datenbank, die es gibt, wird einfach Google benutzt…

Weblinks:
Google’s search for meaning
Links dazu auf Wikipedia:
Semantische Nähe
Semantisches Web
Semantik
Künstliche Intelligenz

Allgemein

Revision 49 von JEliza fertiggestellt

2 Kommentare
Colouring pencils

Wikimedia Commons – MichaelMaggs

Das Computerprogramm JEliza ist die leistungsstärkste Deutsch sprechende künstliche Intelligenz, die den Prinzipien freier Software folgt. Es handelt sich dabei um einen Gesprächssimulator, also eine künstliche Intelligenz, mit der Unterhaltungen ermöglicht werden.
Das Programm JEliza, das eine künstliche Intelligenz mit semantischen Netzen simuliert, bringt in Revision 49 nun 64 Netzwerkfähigkeiten und beginnt, Englisch zu lernen.
JEliza schlägt nun bei allen unbekannten Nomen und Verben auf canoo.net nach. Es benutzt ein semantisches Netz, um alle Gesprächsverläufe zu speichern und lernt so dazu.
Im Auslieferungszustand enthält JEliza ein semantisches Netz mit über 30000 Begriffen und über 41000 Verbindungen; diese Technik wird seit Revision 1 verwendet. Da die bekannten Begriffe noch nicht optimal vernetzt sind, ist es die Aufgabe des Benutzers, seine JEliza-Kopie auf ein bestimmtes Themengebiet hin zu „trainieren“. Nach Angaben der Autoren im Entwicklertagebuch ist ein semantisches Netz optimal verknüpft, wenn jedes Wort in einem bestimmten Themengebiet über maximal vier bis fünf Zusammenhänge mit jedem anderen Wort verbunden ist.
Weblinks:
semicat
Projekte auf SF:
splotchplus
eliza2
Chatterbot Eliza
.) MegaHAL
elizatalk
splotch
xmind
ibot
dcbotservice
sctalk
ted-ai
Weitere Webseiten zu diesem Thema:
Intelligent Software Agents: Definitions and Applications
Turing-Test
Künstliche Intelligenz
Nerve-tapping neckband used in ‚telepathic‘ chat
Körper im Kopf
Mensch und KI
KI – Zeitschrift Künstliche Intelligenz
Artificial Intelligence Wiki (englisch)

Wordpress

WordPress Plugin Jetpack – Kommentarfunktion deaktivieren

Kommentar hinterlassen

JetpackEs ist wirklich sehr vielseitig und es wird ein breites Spektrum angeboten. Leider konnte ich die Kommentar-Funktion nicht deaktivieren. Ich fand dann Infos, die anscheinend für ältere Versionen gültig waren, denn bei mir ging es jedenfalls nicht. Da fand ich heraus, dass auch andere dieses Problem haben, siehe z. B. Jetpack Kommentare abschalten. Auf der genannten Seite las ich auch, dass die Kommentar-Funktion darüber hinaus auch nicht funktionierte. Leider fällt mir dazu ein, dass ich in letzter Zeit einige Beschwerden hatte, die mir gleiches berichteten. Geschweige denn, wie viele mir wahrscheinlich nicht geschrieben haben und sich gesagt haben „Mist, funktioniert ja nicht“.
Gut, wenn man wegen des Foto-Karussels oder einem anderen Feature das Plugin unbedingt will und die kaputte Kommentarfunktion abschalten will, kann man natürlich deinstallieren und dann wieder neu installieren und wieder alles einstellen und dabei ja nicht bei „Kommentare“ auf „aktivieren“ klicken. Wie dem auch sei, von einem Plugin, dass so viele Features anbietet würde ich eigentlich schon erwarten, dass wenigstens die Kommentare funktionieren. Wenn man angemeldet war haben sie funktioniert, das hatte ich getestet, aber es auch abgemeldet zu versuchen, auf die Idee bin ich leider nicht gekommen.
Summa summarum, ein Plugin mit vielen guten, kostenlosen Features, aber die Kommentar-Funktion sollte man deaktivieren können und funktionieren sollte sie natürlich auch.

Diverses

Schwarmintelligenz – sind wir gemeinsam dümmer?

Kommentar hinterlassen

By Rabe19 (Diskussion) – Own work (Original text: eigenes Foto), Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=28286424
Ich las gerade den Artikel Schwarmintelligenz -Gemeinsam sind wir dümmer und frage mich nun, was und ob „Kollektive Intelligenz“ den Menschen etwas bringen könnte.
Zuerst dachte ich, dass die technische Vernetzung und die modernen Kommunikationsmittel erst zu dieser Frage führen konnten, doch dann las ich Schwarmintelligenz am Menschen erforscht:

200 Menschen liefen neulich durch eine Messehalle in Köln – und das keineswegs planlos, obwohl die meisten nicht wussten, dass es überhaupt einen Plan gibt. 20 von ihnen hatten den Auftrag, die Masse ohne Sprache oder Gesten zu einem Ziel zu bringen. Frank Schätzing war auch da……

Hier wird mir klar, dass es eigentlich um den Herdentrieb geht, wo bei manchen Tierarten die Tendenz zeigen, in Herden zusammenzuleben. Das wird auf die Tendenz des Menschen übertragen, sich in Gruppen zusammenzufinden und um sozialen Bestätigung sowie um ein Anschlussmotiv, also das Bedürfnis nach Vertrautwerden und Geselligsein mit anderen und den damit verbundenen Gefühlen von Zugehörigkeit und Geborgenheit zu erhalten. Aber wird die Gruppe (Herde) dadurch intelligenter oder gar ein Superorganismus?
Ich wage das zu bezweifeln und mir fällt da ganz spontan dazu ein: Wer der Herde folgt, sieht nur Ärsche:

Wenn die Individuen nicht wissen was sie wollen, dann folgen sie denen, die so tun als wüsten sie es.

Weblinks
Schwarmintelligenz
Wie falsche Antworten zur Wahrheit führen
Nutzt die Politik unseren Herdentrieb beziehungsweise unser Schwarmverhalten?
Im Zweifel mit der Masse
Denkfallen: Herdentrieb

Notizen zu Open Source, Linux, Informatik, Physiologie, Umfragen, Tai Chi, Rezepte, Blumen und für mich Interessantes eben