Million Flee As Deadly Typhoon Strikes China
Seine zerstörerische Wucht traf nun die Insel Taiwan. “Morakot” fegte mit mehr als 120 Stundenkilometern über das Land und riss mindestens sechs Menschen in den Tod. Mehrere Dörfer wurden überschwemmt. Hochhäuser brachen unter dem Druck der Wassermassen zusammen. Erdrutsche wurden ausgelöst… weiterlesen
Weblinks:
Bild der Woche (Kurier): Naturgewalt
Sakineh Mohammadi war am 15. Mai 2006 schuldig befunden worden, eine “unerlaubte Beziehung” mit zwei Männern geführt zu haben. Das Strafmaß wurde auf 99 Peitschenhiebe festgesetzt. Anschließend beschuldigte man sie zusätzlich in einem anderen Prozess des “Ehebruchs”. In diesem Verfahren war ein Mann angeklagt, ihren Ehemann getötet zu haben. Sakineh Mohammadi zog in diesem Prozess das “Geständnis” zurück, das sie während der Verhöre vor Beginn des Verfahrens abgelegt hatte. Sie gab an, zu dem “Geständnis” gezwungen worden zu sein und bestritt, dass sie “Ehebruch” begangen habe. Zwei der fünf RichterInnen erklärten sie für unschuldig. Sie wiesen darauf hin, dass sie bereits ausgepeitscht worden sei und fügten hinzu, dass sie in dem Verfahren gegen Sakineh Mohammadi den nötigen Nachweis über den “Ehebruch” nicht gefunden hätten. Doch die drei anderen RichterInnen, einschließlich des Vorsitzenden erklärten sie für schuldig und zwar auf Grundlage der “Erkenntnisse des Richters”. Dies ist eine Bestimmung im iranischen Strafrecht, derzufolge RichterInnen nach eigenem Ermessen und willkürlich entscheiden können, ob eine angeklagte Person schuldig ist, selbst wenn für einen Schuldspruch keine eindeutigen und zwingenden Beweise vorliegen. Da drei der fünf RichterInnen Sakineh Mohammadi für schuldig erklärt hatten, wurde sie zum Tode durch Steinigung verurteilt….
Twitter’s microblogging service breaches the patents of a Texas-based technology company, which is demanding unspecified damages and licensing fees, according to a federal lawsuit.
TechRadium, of Sugar Land, claims it has patents to what it calls the “mass notification” concept. According to the complaint, tweeting infringes on its “systems and methods” of three patents.
TechRadium has paying clients and the patents for what it calls IRIS — the Immediate Response Information System – which “simultaneously delivers uniform, reliable and verifiable emergency messages to an unlimited number of contacts within seconds, across all means and devices of communication.”
Its clients include the military, schools, government, utilities and others, according to its website.
“To the fullest extent permitted by law, plaintiff seeks recovery of damages for lost profits, reasonable royalties, unjust enrichment, and benefits received by the defendant as a result of use (sic) the misappropriated technology, and any other damages to which it may be entitled in law or in equity,” Tuesday’s lawsuit (.pdf) says.
Twitter did not immediately respond for comment.
San Francisco-based Twitter clearly is concerned that it might be the subject of patent infringement lawsuits, according to internal Twitter documents disclosed by TechCrunch last month.
One document with “Legal” on top said, “We will be sued for patent infringement, repeatedly and often.” The document also said, “Should we get a great patent attorney to proactively go after these patents (We need to talk about this more, we are unsatisfied).”
There are several routes this litigation could go. Among them, Twitter could settle, claim its protocol does not infringe or challenge the validity of the patents.
If it sounds far-fetched that the tweeting method might infringe a patent, we’ll remind you that human genes are patented.
George Borkowski, chairman of the intellectual property practice at Venable LLP in Los Angeles, said Twitter is likely to claim that the patents should be voided because what has been patented is too generic.
“If this case moves forward, obviously what Twitter is going to do is argue that the patents are not valid and that the Patent Office should not have granted them,” Borkowski said.
Still, he added: “There is a presumption of validity when a patent is issued.”
See Also:
Read the full story: Lawsuit: Twitter Method Infringes Patents — Update
You’re being followed. Stalkers are everywhere, even in your pocket.
That’s the warning Wednesday from the Electronic Frontier Foundation, the San Francisco-based civil liberties group.
In a “white paper” entitled On Locational Privacy, and How to Avoid Losing it Forever, the group warns how everyday ways of life and our gadgets are transforming us into a digitized stalking society.
“Over the next decade, systems which create and store digital records of people’s movements through public space will be woven inextricably into the fabric of everyday life. We are already starting to see such systems now, and there will be many more in the near future,” the report said.
The EFF writes that threats to “locational privacy” include:
* Monthly transit swipe-cards.
* Electronic tolling devices (FastTrak, EZpass, congestion pricing)
* Cellphones.
* Services telling you when your friends are nearby.
* Searches on your PDA for services and businesses near your current location.
* Free Wi-Fi with ads for businesses near the network access point you’re using
* Electronic swipe cards for doors.
* Parking meters you can call to add money to, and which send you a text message when your time is running out.
“In the world of today and tomorrow, this information is quietly collected by ubiquitous devices and applications, and available for analysis to many parties who can query, buy or subpoena it or pay a hacker to steal a copy of everyone’s location history,” the report said. “It is this transformation to a regime in which information about your location is collected pervasively, silently, and cheaply that we’re worried about.”
Photo: heyjoewhereyougoingwiththatguninyourhand
See Also:
Read the full story: Digitized Stalking Is the New World Order
Die Süddeutsche schreibt:
Dem Briten Gary McKinnon drohen bis zu 60 Jahre Haft. Er soll in den USA wegen der “größten Attacke aller Zeiten auf militärische Computer” angeklagt werden. mehr…
Interessant finde ich auch die Kommentare zu Britischem UFO-Hacker drohen bis zu 60 Jahre Haft:
Super Mann! Weiter so! Ich finde es super wenn jemand endlich mal die ganzen Geheimnisse der Staaten aufdeckt 🙂 Area51 etc….
das ist leider genau der Teil der seine ganze Geschichte unglaubwürdig macht. Denn er war nicht im Stande mal die Druck Taste für ein Screenshot zu benutzen….
respekt! dieser mann hat gezeigt, ….
Die Amis sollen lieber mal ihre Spammer ausliefern! … usw.
Interessant was die Leute zu dem Thema da alles so von sich geben.
60 Jahre scheint ein Standardstrafausmaß für Hacker zu sein, denn auf ZDNet lese ich gerade Hacker “Iceman” drohen 60 Jahre Gefängnis:
“Max Butler bekennt sich schuldig, fast zwei Millionen Kreditkarten gestohlen zu haben. Der Schaden beträgt insgesamt 86 Millionen Dollar. In den 90er Jahren galt er als Superstar der Sicherheitsindustrie….”
Weitere Weblinks:
Süddeutsche Zeitung: Auf der Suche nach Aliens
Neue Zürcher Zeitung: Harmloser Computerfreak oder Terrorist?