Ken Stanboroughs iPod explodierte. Apple bot dem Familienvater eine finanzielle Entschädigung an – wenn er über den Vorfall schweigt.
Apple verhängt eine Nachrichtensperre – für einen Familienvater. Das Unternehmen versucht mit einer Vertragsklausel, Ken Stanborough und seine Tochter zum Schweigen zu bringen. Das berichtet das Onlineportal der britischen Tageszeitung The London Times.
mehr…
Topsy bietet interessante neue Suchmöglichkeiten. Sehen Sie selbst auf Topsy is a new search engine, and is now open to the public!
So – go try Topsy out! We look forward to your feedback – and you can even tweet comments or new links to us, or follow Topsy on Twitter.
Bislang hat Youtube keinen Gewinn gemacht. Die Google-Tochter nutzt nun den Überraschungserfolg eines privaten Hochzeitsvideos für das eigene Geschäft.
Der Einzug in die Kirche ist einer der festlichsten Momente einer Trauung – und einer der langweiligsten. Nicht so bei Jill Peterson und Kevin Heinz. Mit ihren Freunden inszenierte das Paar aus St. Paul im US-Staat Minnesota einen bühnenreifen Auftritt.
mehr…
Twitter’s microblogging service breaches the patents of a Texas-based technology company, which is demanding unspecified damages and licensing fees, according to a federal lawsuit.
TechRadium, of Sugar Land, claims it has patents to what it calls the “mass notification” concept. According to the complaint, tweeting infringes on its “systems and methods” of three patents.
TechRadium has paying clients and the patents for what it calls IRIS — the Immediate Response Information System – which “simultaneously delivers uniform, reliable and verifiable emergency messages to an unlimited number of contacts within seconds, across all means and devices of communication.”
Its clients include the military, schools, government, utilities and others, according to its website.
“To the fullest extent permitted by law, plaintiff seeks recovery of damages for lost profits, reasonable royalties, unjust enrichment, and benefits received by the defendant as a result of use (sic) the misappropriated technology, and any other damages to which it may be entitled in law or in equity,” Tuesday’s lawsuit (.pdf) says.
Twitter did not immediately respond for comment.
San Francisco-based Twitter clearly is concerned that it might be the subject of patent infringement lawsuits, according to internal Twitter documents disclosed by TechCrunch last month.
One document with “Legal” on top said, “We will be sued for patent infringement, repeatedly and often.” The document also said, “Should we get a great patent attorney to proactively go after these patents (We need to talk about this more, we are unsatisfied).”
There are several routes this litigation could go. Among them, Twitter could settle, claim its protocol does not infringe or challenge the validity of the patents.
If it sounds far-fetched that the tweeting method might infringe a patent, we’ll remind you that human genes are patented.
George Borkowski, chairman of the intellectual property practice at Venable LLP in Los Angeles, said Twitter is likely to claim that the patents should be voided because what has been patented is too generic.
“If this case moves forward, obviously what Twitter is going to do is argue that the patents are not valid and that the Patent Office should not have granted them,” Borkowski said.
Still, he added: “There is a presumption of validity when a patent is issued.”
See Also:
Read the full story: Lawsuit: Twitter Method Infringes Patents — Update
Interessanter Artikel auf NZZ:
«Wired»-Chefredaktor Chris Anderson hat ein Buch über die «Gratis-Ökonomie» geschrieben. Konsequenterweise ist das Buch im Netz gratis erhältlich. Viel mehr wäre es aber auch nicht wert.
Chris Anderson? Genau, das war der mit dem Langen Schwanz. Der Chefredaktor von «Wired» publizierte vor einigen Jahren einen Artikel und später ein Buch über den «Long Tail» – die Idee, dass Internet-Firmen sich auf das lange flache Ende einer Nachfragekurve konzentrieren können, wo jedes einzelne Produkt (zum Beispiel ein Song) nur wenige mal verkauft wird. Weil aber die «Lagerkosten» für digitale Produkte praktisch null sind und ein Internet-Händler ein grösseres Zielpublikum erreicht als der kleine Plattenladen um die Ecke, lässt sich damit trotzdem ziemlich viel Geld verdienen…. weiterlesen