Ich fasse mir hier meine Kommentare auf Yigg zum Artikel “Angst vor Kernschmelze: Notfall in zweitem japanischem Atomkraftwerk” zusammen und denke dann noch einmal laut bzw. schriftlich in Form einer elektronischen Schmierzettelnotiz darüber nach.
Das war mein allererster Gedanke, als ich von dem Erdbeben hörte: “hoffentlich kein Supergau!” Aber die gescheiten AKW-Befürworter werden es leider erst kapieren wenn es zu spät ist.
Angesichts dieser Tragödie kann ich eigentlich nicht mehr viel dazu sagen. Das Mitgefühl macht mich sprachlos, aber ich hoffe, dass es nicht zum allerschlimmsten Horrorszenario kommt und dass man zukünftig wenigstens in Erdbebenregionen keine AKWs mehr baut. Obwohl natürlich kein Erdbeben nötig ist, wie Tschernobyl gezeigt hat und statt dem World Trade Center hätte schon vor 10 Jahren das Ziel genau so gut ein AKW sein können. Etwas vergleichbares und noch schlimmeres kann jederzeit überall passieren wo es AKWs gibt! Seht euch doch einmal die Berechnungen und Vorhersagen der gekauften, unverantwortlichen Wissenschaftler an, die liefern doch jedes Ergebnis, wenn sie dafür nur genug Geld erhalten, oder gibt es AKWs jetzt schon länger als 10 000 Jahre? Man kann es nie so genau nehmen, dass ein AKW gerechtfertigt ist, meiner Meinung nach, solange es genügend Wind, Sonne, Wärme, Temeraturschwankungen, Gezeiten …. etc. gibt, die sich hervorragend für eine ökonomische, saubere, umweltfreundliche, arbeitsplatzbeschaffende Energiegewinnung (bzw. Umwandlung) eignen würden.
Naja, mein lieber @rocu wie soll es denn auch funktionieren, wenn wir das Geld für Spiele mit dem Tod und Gladiatoren der Formel 1 usw. ausgeben, je lauter, schneller, stinkender und gefährlicher um so sensationeller und besser – so wirds nix mit dem Funktioneren sinnvoller technischer Errungenschaften. Solange der “Wille zur Macht” bei jedem einzelnen stärker ist, als alles andere, sind wir vielleicht einfach nicht reif für eine im Prinzip watscheneinfache, saubere, umweltfreundliche, ökonomische und ökologische Technologie. Zum Mond fliegen ja, in 0,nix auf 100 Sachen beschleunigen ja, Atome spalten ja, …. aber Wärmetauschpumpen, Solarzellen oder gar Windränder sind anscheindend viel zu kompliziert für uns Da stimmt doch etwas nicht, oder?
PS: Arbeit ist nötig? Na, schade, dass wir kein Problem mit Arbeitslosen haben, sonst hätten wir denen Arbeit beschaffen können. Da stimmt doch schon wieder etwas nicht. Ich sage dir – unsere Politik ist faul, da liegt der Hund begraben. Jeder schaut nur auf seine eigen Tasche, den eigenen, momentanen Vorteil ungeachtet welche Folgen das hat. Bei verantwortungsvollen Politikern und Wissenschaftlern gäbe es kein AKW auf dieser Welt, behaupte ich und wenn sie den Aufwand für alternative Energie und umweltfreundliche Systeme betrieben hätten, den sie für Atomkraftwerke, Atombomben und andere wahnwizige Waffen zum Massenmorden aufbringen, verfügten wir heute zumindest schon über bessere Akkus usw.
Es wird höchste Zeit, dass die moderne Kommunikationstechnologie für die Demokratie eingesetzt wird und das Volk die Macht bekommt. Dass die Menschen ihre Stimmen selbst gebrauchen, statt sie einer Partei oder einer Person zu geben, die dann damit die eigene Tasche füllt, statt sich um das Wohl der Wähler zu kümmern. In Österreich hätten wir uns damals damit nur Zwentendorf erspart, aber da war die Kommunikationstechnologie noch nicht so weit fortgeschritten – jetzt würden sich damit vielleicht viele Länder den Wahnsinn der permanenten Bedrohung von der Aulöschung ganzer Nationen oder überhaupt der halben Menschheit ersparen, denn echter, dauerhafter Fortschritt ist mit Sicherheit nicht nur primär eine Frage der Intelligenz, sondern immer noch lediglich eine primitive Frage der Macht (des Geldes).
Könnte wirklich das Volk bestimmen, könnte es kein AKW geben, denn wo sollte das gebaut werden? Also wenn ich das mitbestimmen kann, dann sicher nicht in meiner Umgebung und so werden die meisten Menschen denken.
Warum gibt es aber trotzdem welche, obwohl gleichzeitig Arbeitslosigkeit herrscht und unendlich viele nutzlose, häßliche, verwitternde Oberflächen von Bauten nur darauf warten mit Solarzellen überzogen zu werden ….? (ich will hier nicht schon wieder viele Möglichkeiten der alternativen Energieumwandlung aufzählen)
Weil manche damit viel Geld verdienen, ohne zu berücksichtigen, ob es eventuell Tausende oder gar Millionen Menschenleben kostet und vielleicht unendliches Leid beschert?
